LOs sintomas, observados por anos, preocupam os políticos: Paris perde os moradores. Menos de um ano das eleições municipais, o sujeito se estabelece como um dos temas da campanha: para a oposição, é um sinal de má política municipal; Para a maioria em vigor, é, pelo contrário, a prova de que devemos fazer mais, mesmo que isso signifique defender, como o candidato ambiental David Belliard, um “Desobediência municipal” para requisição de acomodações vazias.
Depois de examinar os dados históricos, geográficos e econômicos, alguém se pergunta se um como o outro não se engana ao se esforçar sobre o mal tomado isoladamente, em vez de enfrentá -lo levando em consideração todo o seu ambiente.
A história demográfica de Paris é antes de tudo de uma capital de esponja cheia de habitantes do transbordamento. No início do século XIX, a cidade experimentou um crescimento demográfico anual de 1,5 %e depois inchou 600.000 novos habitantes em 1860, quando parte das comunidades nos subúrbios.
A capital mais densa da Europa
Pouco antes das transformações Haussmannianas, o centro da cidade é denso e prejudicial. Já em 1872, ele começou a esvaziar para o benefício dos distritos vizinhos que venceram em habitantes até 1911, antes, por sua vez, recusou aos setores periféricos. Entre 1861 e 1999, a população correspondente aos quatro primeiros distritos atuais caiu de 380.000 para 101.000 habitantes, enquanto os 15ᵉ arrondissement aumentam de 56.000 para 225.460.
Em 1921, Paris estava no máximo, com pouco menos de 3 milhões de residentes. A densidade da população é então equivalente à que Calcutá, a Índia está experimentando hoje. No entanto, o número de habitantes permanece estável até o período pós-guerra. É apenas porque a cidade é atraente e dinâmica? Ou também porque os habitantes estão em prisão domiciliar perto de seu emprego, com meios de transporte limitados e um mercado de trabalho que não foi transferido para o setor terciário?
Você tem 65,4% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
