Nos Estados Unidos, a Suprema Corte abriu o caminho para a implementação de demissões maciças de autoridades federais desejadas por Donald Trump, levantando na terça -feira 8 de julho Uma suspensão decidida por um tribunal da Califórnia há dois meses.
Uma juíza de julgamento Susan Illston declarou em maio uma suspensão temporária de demissões de grande escala de funcionários federais, com o argumento de que esse tipo de medidas provavelmente exigia a luz verde do Congresso dos EUA. Por fim, a prescrição para o mais alto tribunal dos Estados Unidos provavelmente custará dezenas de milhares de autoridades federais.
Mas a Suprema Corte toma cuidado para enfatizar que sua decisão na terça -feira não carrega “Sobre a legalidade dos planos de redução da força de trabalho e a reorganização das agências (federal) elaborado ou aprovado ”o que resultaria das diretrizes dadas por Donald Trump desde as primeiras semanas de seu segundo mandato.
Está no decreto presidencial na origem dessas reestruturações em grande escala, datada de 11 de fevereiro, que pronuncia. Neste texto, o presidente republicano “Ordem para agências (federal) planejar reorganizações e reduções de pessoal “de acordo com a legislação em vigor” “escreve a juíza progressista Sonia Sotomayor, de acordo com a maioria dos nove magistrados que compõem a Suprema Corte.
Assim o último considerou que “O governo está em posição de ganhar seu caso quanto ao seu argumento de que o decreto executivo é legal”.
“Limites legais”
Por outro lado, “Os próprios planos não estão sujeitos a este Tribunal, nesta fase, e, portanto, não temos a oportunidade de examinar se puder ser e serão implementados em conformidade com os limites legais”sublinha o juiz Sotomayor. Sem dúvida, eles serão objeto de longas batalhas legais. Nesta fase, a Suprema Corte deixa a mão da jurisdição de primeira instância para decidir.
Em sua opinião de desacordo, “Por um motivo ou outro, este Tribunal considera bom intervir agora e autorizar o presidente a destruir tudo em seu caminho desde o início desta disputa”Juiz Progressista Castigado Ketanji Brown Jackson. “Se os presidentes se beneficiarem de um certo poder discricionário para reduzir o serviço público federal, eles não podem reestruturar fundamentalmente o governo federal”ela insiste.
Boletim informativo
“Na primeira página”
Todas as manhãs, navegue a maior parte das notícias do dia com os últimos títulos do “mundo”
Registrar
Donald Trump, que retornou à Casa Branca desde o final de janeiro, fez de autoridades federais um de seus principais alvos. Sob a liderança de uma comissão chamada Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), então pilotada por Elon Musk, sua ex-proculação com a qual ele se esforçou, o bilionário republicano liderou os cortes drásticos de bateria no governo federal e salvo em gastos públicos.
A principal união americana de funcionários federais, Afge, associada a outros sindicatos e ONGs, realizou uma ação legal contra o governo de Trump, argumentando que o presidente excedeu seu poder presidencial com essas demissões maciças decididas sem o jusante do Congresso.
