Lançado em 2000, o filme “The Bicentennial Man”, transportado por Robin Williams, foi um grande fracasso na sala de jantar. Além dessa sanção nas bilheterias, o filme de Chris Columbus deixou uma memória muito mista para o município de São Francisco …
A carreira do tardio Robin Williams obviamente não se limita a um punhado de filmes, certamente culto: bom dia o Vietnã, o círculo de poetas desaparecidos, Sra. Doubtfire, boa caça …
Entre seus trabalhos muito menos citados estão o mundo, segundo Garp, uma pequena maravilha da sensibilidade, na qual o ator incorpora TS Garp, um caráter atípico e sincero, tocante e vulnerável, evocando seus relacionamentos com mulheres que marcam sua existência, sua felicidade, suas ansiedades e suas dúvidas. Obsessão por fotos também, de Mark Romanek, onde o ator, barbeou o crânio e o cabelo tingido em loiro, acampamentos um personagem muito perturbador, entre gestos minimalistas, pele pálida e sorriso prejudicial.
“Foi um erro”
Lançado aqui em 2000, o Bicentenário também não é citado com frequência. Terceira colaboração de Chris Columbus com Robin Williams, que já havia trabalhado juntos em Madame Doubtfire (1993) e nove meses também (1995), Homem do Bicentenário é a adaptação gratuita de um conto de Isaac Asimov e um romance, “O homem positrônico”co-escrito por Asimov e Robert Silverberg. A história de um robô com sensibilidade e sonho acima de tudo para se tornar humano, no século XXI.
“O que me atraiu foi a maneira pela qual a história aborda a inteligência artificial e o comportamento humano. Existem milhares de robôs semelhantes aos que eu incorporo, mas tem algo especial … curiosidade, uma capacidade de fascinar” disse Williams sobre o filme.
Isso não o impediu de se arrepender mais tarde de ter feito isso, assim como seu diretor em outro lugar. “Foi um erro porque eu percebi na época em que não era o cara que eu precisava” disse o cineasta, em um podcast no início de 2025. O filme também será fortemente sancionado nas bilheterias, incapaz de coletar mais de US $ 87 milhões quando custou 100 milhões.
Uma sessão que causa um enorme acidente
Cenas do filme foram filmadas no Hall de São Francisco, em 1999. A Disney, que co -produziu o filme ao lado de Columbia Pictures, pagou uma quantia substancial (entre 5000 e US $ 20.000 por dia!) Para o município da cidade para filmar vários interiores, em particular a cena da bola do filme, dentro da cidade.
Um dia, a equipe de filmagens desencadeou extintores automáticos de água no prédio, inundando parte deste local histórico com 1135 litros de água. Uma inundação causada pelo calor monstruoso liberado por dois projetores de 10.000 watts. A água derramou nos 2º e 3º andares do edifício, devastando o tapete muito grosso e caro. Um show isso “Parecia muito com as Cataratas do Niágara” disse um assistente do xerife enviado para o local.
Columbia Pictures Corporation
A equipe municipal apontou a negligência da equipe de filmagens em termos de segurança. Tom Ammianoque estava na época à frente do muito influente Conselho de Supervisores (Uma organização governamental que supervisiona o funcionamento do governo do condado) se opôs vigorosamente a esse tiroteio dentro da prefeitura. A enorme inundação causada por este último provou que ele está certo …
A Disney fez alterações honrosas, enviando funcionários para secar o prédio e oferecendo polimento gratuito do chão por vários andares, além de pagar todos os danos, é claro. Mas a equipe municipal ficou particularmente escaldada pelo incidente, a ponto de recusar o tiroteio por oito anos.
A prefeitura não reaparecerá nas filmagens até 2008, que é mais para um trabalho completamente simbólico da história da cidade, pois foi para Harvey Milk dirigido por Gus Van Sant; Biografia dedicada ao primeiro político americano abertamente gay a ser eleito para funções oficiais, em São Francisco.
