D -Dia para fornecedores de modelos de IA como OpenAI, Google, Mistral, Microsoft ou Perplexidade: Nesta quinta -feira, 10 de julho, a Comissão Europeia publicou o código altamente esperado de boas práticas destinadas a modelos de IA para uso geral, o gato, a porplexidade, Claude, Gemini ou Copilot. O texto especifica certas obrigações para os gigantes da IA, incluindo aqueles que se relacionam com direitos autorais.
Para que modelos de IA generativos como ChatGpt ou Claude “ não são apenas inovadores, mas tão seguros e transparentes », A Comissão Europeia publicou este há muito tempo um código de boas práticas na quinta -feira, 10 de julho, para modelos de uso geral. Este texto, previsto pelo Regulamento Europeu sobre Inteligência Artificial (Lei da AI), foi inicialmente finalizado em maio passado. É uma peça central da AI Act, pois se trata de especificar as novas obrigações que os fornecedores dos modelos de IA projetados para realizar várias tarefas como ChatGPT, Gêmeos, Le Chat, Copilot, Deepseek ou Llama.
O código, que será assinado com base no voluntário” foi projetado para ajudar a indústria a cumprir as regras da Lei AI “Recorda a Comissão Europeia em seu comunicado à imprensa. As empresas que desenvolvem IA generativa para uso geral devem cumprir a Lei da IA até 2 de agosto. No entanto, a assinatura desse código valerá a presunção de conformidade com os regulamentos europeus”. “” Os signatários do código se beneficiarão de uma cobrança administrativa reduzida e maior segurança legal em relação aos fornecedores que provam sua conformidade por outros meios “Confirme o executivo.
A versão final do Código de Prática da AI Geral-Purpous está fora!
Preparado por especialistas independentes, a ferramenta ajuda o setor a cumprir as regras da IA da IA sobre a IA geral.
Essas regras têm como objetivo garantir que os modelos de IA de pura geral colocados na UE sejam seguros e transparentes.
– UE digital 🇪🇺 (@digitaleu) 10 de julho de 2025
“Por isso, convido todos os provedores de modelos de IA para uso geral para ingressar no código. Eles terão um caminho claro e colaborativo para cumprir a lei européia da IA”, disse Henna Virkkunen, comissário europeu responsável pela soberania tecnológica, citada no comunicado à imprensa.
Detalhes esperados sobre direitos autorais
O código de boas práticas foi desenvolvido por ” 13 Especialistas independentes, com a contribuição de mais de 1.000 partes interessadas, incluindo fornecedores de modelos, pequenas e médias empresas, acadêmicos, especialistas em segurança da IA, detentores de direitos e organizações da sociedade civil “, Detalha a Comissão Europeia novamente. No dia anterior, representantes da sociedade civil, no entanto, não lamentou mais voz no capítulo, diferentemente das indústrias de IA.
Leia também: Nem o relatório, nem a reabertura das negociações: a sociedade civil chega ao nicho para defender a Ai Act
Além da segurança e da transparência, uma parte importante desse código refere -se aos direitos autorais, o aparelho que se opõe a direitos e criadores a desenvolvedores generativos de IA. O texto estabelece, em particular, que as empresas da IA não podem ignorar os “paywalls” ou as restrições de acesso fornecidas para obras protegidas por direitos autorais. Essas empresas como OpenAI, Google, Microsoft, Antrópica ou Mistral não devem incluir sites ou conteúdo em seus dados de treinamento, conhecidos como afetados por direitos autorais ou direitos vizinhos – como as bibliotecas de obras piratas. O código planeja publicar uma lista desses sites.
Leia também: um grande “saquear digital”: quando a IA generativa desafia os direitos autorais
Outros parágrafos do código também lidam com a questão espinhosa dos dados de treinamento coletados na Web. Em teoria, as empresas de IA podem coletar todos os dados na Internet, incluindo os protegidos por direitos autorais ou direitos vizinhos sob uma exceção prevista em uma diretiva de 2019, a exceção de “Mineração de Textos e Dados” de 2019 … a menos que o autor ou o direito tenha expressado “optar por não participar”, recusando que tal trabalho seja um dado treinamento. De fato, muitos editores, por exemplo, integraram o “protocolo de reserva TDM” à França em seus sites para bloquear a estrada para os rastreadores da web. Até agora, ninguém sabe se essa reserva é realmente respeitada pelos robôs de indexação dos gigantes da IA.
Respeito por protocolos de exclusão, transparência para detentores de direitos, sem impacto na pesquisa …
A partir de agora, está escrito em preto em branco no código de boas práticas que os fornecedores da IA para uso geral devem ter Respeite qualquer protocolo de exclusão de robôs, Como o da Força -Tarefa de Engenharia da Internet e qualquer outro protocolo de reserva de direitos ” que foi adotado por organizações de padronização internacional ou europeia, ou que cumprem o estado da arte ».
As empresas de IA também terão que Mostre a transparência nesta área, em particular em relação a ” detentores de direitos preocupados »» quem será capaz de “ Obtenha informações sobre os robôs de indexação utilizados, suas funções robot.txt e as outras medidas que um signatário adota para identificar e cumprir as reservas de direitos ».
Se uma empresa de IA também controla um mecanismo de pesquisa (que diz respeito a todas as empresas da IA que se tornam concorrentes da pesquisa do Google), recusar -se a ser indexado não deve liderar ” Efeitos negativos na indexação de conteúdo ». Em outras palavras, a exclusão de robôs de rastreadores não deve ter o resultado de desaparecer das respostas de um mecanismo de pesquisa.
Diretrizes e um modelo de resumo ainda esperado
As empresas de IA também devem ” impedir que seus modelos gerem resultados que se reproduzem Ilegalmente conteúdo protegido por direitos autorais ou direitos vizinhos. Finalmente, os signatários do código se comprometem a nomear um ponto de contato para qualquer comunicação eletrônica com os detentores dos direitos envolvidos. Eles também devem configurar um procedimento de gerenciamento de reclamações.
Além desse código de boas práticas, o executivo europeu também trabalha em dois outros textos: as diretrizes – que devem definir o que um “modelo de IA para uso geral”, mas também o modelo de resumo das fontes usadas para causar IA generativa, um documento firme e com preocupação dos autores e dos direitos. Este documento deve permitir que eles reivindiquem danos para uso sem autorização de seus trabalhos.
De acordo com Contexto Nesta quinta -feira, 10 de julho, algumas empresas de IA esperariam que esses dois documentos fossem finalizados antes de considerar assinar o código de boas práticas. O New York Times Especifica que o Google e o OpenAI estão estudando o texto final. Meta, o grupo Mark Zuckerberg que lançou o modelo de Ia Llama, já havia dito que não o assinaria. As outras empresas ainda não fizeram comentários sobre esse assunto.
🔴 para não perder nenhuma notícia de 01NET, siga -nos no Google News e WhatsApp.
