No começo, os especialistas sorriram. Então eles acabaram realmente preocupantes. Em agosto de 2023, Guillaume Cabanac, professor da Universidade de Toulouse-III, e também um fim de desonestidade em artigos de pesquisa, se deparou com uma peculiaridade. No meio de um artigo em física, ele lê uma peça de frase bizarra, “Resposta regenerada”, que ele reconhece imediatamente. Na verdade, este texto é uma cópia do botão em um site sobre o qual todos estão falando há alguns meses, Chatgpt. Ele acaba de identificar a primeira prova de uso do famoso chatbot para escrever artigos de pesquisa em segundos. O texto, publicado por uma casa independente e de boa reputação, o Instituto de Física, será retraída em setembro de 2023.
Alguns meses depois, era um rato dotado de um pênis gigante, ilustrando uma publicação de biologia e traindo o uso da inteligência artificial (IA) gerando imagens fantasiosas, que também são discutidas. Retirada, novamente. “Ao descobrir outros exemplos, minha primeira reação foi divertida. Mas as consequências mais sérias me apareceram rapidamente. Se esse tipo de conteúdo pode passar o filtro da relendora de pares, esse processo não faz seu trabalho”testemunha Alex Glynn, documentalista da Universidade de Louisville (Kentucky). Desde a chegada da IA generativa, ele embarcou em uma coleção de casos suspeitos, procurando expressões típicas de IA, como “De acordo com minha última atualização”. Ele já identificou mais de 500, alguns dos quais tocam nas grandes editoras – Elsevier, Nature Springer, Wiley…
Em resposta, os últimos publicaram guias de boas práticas: não é necessariamente proibido para os autores usarem essas ferramentas, mas desde que seja especificado. Dois editores contatados por O mundoElsevier e Nature Springer, querem ser tranquilizadores. “Acreditamos que a IA pode beneficiar os pesquisadores”estima que o porta -voz de um Springer. “Consideramos a IA como uma ferramenta poderosa que, quando integrada de maneira responsável, fortalece a integridade da pesquisa e acelera a inovação”completa um porta -voz do Elsevier. Ambos também apontam que esses usos devem ser feitos “Eticamente”,, “Com supervisão humana”. Como outros editores, eles também têm ferramentas de inteligência artificial para detectar outras IA (imagens, plágio, etc.).
Você tem 48,88% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
