Empresas. Na pressa de reduzir as atividades do Estado Federal, o novo governo americano tem sem hesitar todos os funcionários carregaram … armas nucleares! Depois que a falha é descoberta, só permaneceu para recuperá -los o mais rápido possível …
Esse comportamento extremo resulta apenas do professor de obsessões emérito de ideologistas anti-estatais? Para dizer a verdade, esse tipo de erros absurdos ameaça as estratégias brutais de “assassinato de custos” (caça aos custos), porque são mais frequentemente exercidas em emergência, cegamente e em organizações que os agentes transformadores conhecem mal.
Redução de custos ou operação da operação são procedimentos de melhoria banal. Mas eles devem ser implementados sob restrições de qualidade de serviço e consistência. Qualidade de serviço, porque seria absurdo querer aumentar seus lucros, fugindo de seus melhores clientes ou reduzindo a dívida pública ao derrotar o estado. Coerência, porque seria contraproducente reduzir certos custos sem levar em consideração as perdas que isso causa em outros lugares. No entanto, o respeito por essas duas restrições requer um bom conhecimento das profissões em questão e constante vigilância diante das consequências inesperadas das ações realizadas.
No terreno, estamos frequentemente longe de tal prudência. As drásticas estratégias de “assassinato de custos” são impostas por novas equipes de gerenciamento ou novos governos que prometem, respectivamente, o rápido retorno à alta lucratividade ou a grandes economias orçamentárias. Os agentes que dirigem essas estratégias não têm as habilidades necessárias e devem agir, pelo menos em parte, cegos.
Perdas inesperadas
Portanto, na prática, o uso frequente de reduções ou cortes orçamentários uniformes focados em atividades que se acredita serem menos visíveis, menos defendidas ou cujos efeitos deletérios não aparecerão imediatamente. Freqüentemente, essas estratégias são baseadas em consultores, mas isso exige que eles já saibam que as atividades sejam transformadas, caso contrário elas poderiam ser tão desfavorecidas quanto seus patrocinadores.
Você tem 36,57% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.
