Como no voo anterior, em janeiro, a SpaceX perdeu o contato com o segundo andar de seu lançador gigante durante o oitavo voo de demonstração. No entanto, a empresa conseguiu recuperar o primeiro andar, graças a uma manobra sempre espetacular. Após essas duas falhas, devemos nos perguntar sobre o design da nave estelar? Nada é menos certo.
O vôo de demonstração da oitava estrela ocorreu como o anterior, com decolagem perfeita, um separaçãoseparação Retorno ideal e sempre espetacular do piso super pesado em seu tiro. Por outro lado, o piso de nave estrela superior encontrou problemas de propulsão, causando a parada prematura de quatro dos seis motores, bem como problemas de despressurização, e talvez até uma pequena explosão, o que tornou o veículo espacial instável e em rotação descontrolada.
Alguns segundos após essa perda de controle, a nave estelar explodiu. Numa época em que escrevemos este artigo, não está claro se essa explosão foi desencadeada pelo sistema de destestrição do veículo ou por restrições estruturais extremas enquanto estava caindo no baixo atmosferaatmosfera.
Embora claramente não seja uma questão de uma parada prolongada do programa, essa falha parcial que ocorreu durante o oitavo voo de demonstração poderia despertar reflexões sobre possíveis problemas de propulsão ou um leve defeito no andar superior da nave estelar. No entanto, isso não significa necessariamente que existe um defeito de projeto fundamental. Embora esses incidentes sejam preocupantes, eles fazem parte de um processo de aprendizado essencial.
Falhas cruciais no processo de inovação da SpaceX
A estratégia da SpaceX baseia -se na aceitação de falhas no voo como uma alavanca de aprendizado para identificar falhas técnicas e fazer melhorias. Cada voo gera dados preciosos que otimizam o design e a melhoria do desempenho da máquina.
Essas falhas fornecem informações críticas que permitem ajustar o design e fortalecer a confiabilidade da nave espacial. Mesmo que certos aspectos possam exigir revisões, isso geralmente faz parte de um processo iterativo em que a experiência adquirida em voo é integrada a desenvolvimentos futuros. Assim, se os problemas forem identificados, isso não deve ser interpretado como uma falha total, mas como um passo em direção a uma versão aprimorada da nave estelar. Essa abordagem de iteração rápida, em um ambiente de teste, favorece avanços significativos no final no desenvolvimento de tecnologias espaciais.
No entanto, se esta série de falhas em voo, o que é muito incomum para SpaceXSpaceXapresenta um link comum, a empresa pode ser forçada a evoluir rapidamente para uma versão 3 do andar superior da nave estelar.
Vamos aguardar a análise de dados para obter uma ideia mais precisa.
