
Após dois meses e meio de audiências, o julgamento da morte de Diego Maradona foi declarado vazio na quinta -feira, 29 de maio, anunciou o Tribunal de San Isidro. Ele terá que retomar com um novo painel de juízes. Em questão, um escândalo que levou ao desafio da juíza Julieta Makintach, um dos três magistrados do julgamento, por se emprestar a um documentário não autorizado.
Depois de ouvir as partes, o juiz Maximiliano Savarino, presidente do tribunal, disse que a conduta do juiz rejeitado teve “Deixou danos às partes da acusação, bem como às defesas”. Ele, portanto, pronunciou o “Nulidade do julgamento” e estimou que ele terá que retomar “Com outro tribunal”portanto, outros juízes, sem mencionar assuntos.
As vinte audiências realizadas em dois meses e meio, com cerca de quarenta testemunhas ouviram, algumas – como as meninas de Maradona – por longas horas de tentativas, ou as pesquisas realizadas em uma clínica, terão que começar do zero.
Neste principal julgamento que fascina na Argentina e além, sete profissionais de saúde-documentos, psiquiatra, psicólogo, enfermeiros-por negligência que potencialmente resultaram na morte de Diego Maradona, em novembro de 2020, são julgados após horas de agonia de acordo com a acusação, em um leito de convento em Tiger (próximo à SAL), após a neursurga.
A data da recuperação incerta
Na terça-feira, o tribunal declarou o desafio do juiz Makintash, acreditando que sua posição havia se tornado insustentável após a revelação de sua participação, sem o conhecimento de All-in a preparação de um ministro documental do qual ela era uma protagonista-chave. “” Uma morte, um ídolo, um juiz, um julgamento ”prometeu o trailer, transmitido na audiência na espanto.
Os advogados de defesa, como o de Leopoldo Luque, o médico pessoal de Maradona-Had, então pediu a retomada do julgamento, mas com um novo trio de magistrados, considerando o último. O promotor Patricio Ferrari apoiou essa mudança de equipe, deplorando “Contaminação horizontal” Quem “Impede a continuidade”. “Às vezes você tem que dar dois passos de volta para dar um passo à frente.» »
O advogado do prestador de cuidados de grupo privado, que deveria fornecer equipamentos médicos e seguiu durante a convalescença sob a responsabilidade da equipe tentada, havia solicitado pura e simplesmente a nulidade.
Enquanto o julgamento foi inicialmente esticado até julho, à taxa de duas audiências por semana, o promotor disse na quarta -feira para esperar “Que o julgamento seja retomado deste ano”.