Na Nova Caledônia, o acordo sobre o futuro institucional do arquipélago desperta as reações contrastantes pela primeira vez

Juiz “Histórico” Por meio de seus signatários e do governo francês, o acordo futuro institucional da Nova Caledônia foi concluído na noite de sexta -feira, 11 de julho a sábado, 12 de julho em Bougival (Yvelines), está longe de ser consenso no arquipélago.

O texto fornece para a criação de um “Estado da Nova Caledônia” Dentro da República, um “Nacionalidade Caledoniana” E um compartilhamento diferenciado de habilidades, uma formulação de que alguns, no local, consideram ambiguidades e até divisões.

Do lado dos empregadores, o presidente da Caledonian Medef, Mimsy Daly, entrevistado pela agência France-Pressse (AFP), é prudente. Sem comentar no fundo, ela acredita que o acordo “Traga pelo menos uma esperança de paz e estabilidade”condições necessárias para a recuperação econômica. No entanto, julga o componente econômico “Um pouco de luz”mesmo que os eixos promovidos pela organização dos empregadores – diversificação, recuperação de níquel, controle dos gastos públicos – sejam adotados.

M^meu Daly diz que ele “Atenção à capacidade real do Estado de apoiar financeiramente a recuperação”pouco mais de um ano após as violentas manifestações que mataram 14 e colocaram a economia local no terreno. O tom é mais grave do lado de Joël Kasarhérou, presidente do movimento cidadão para construir de maneira diferente. Ele insiste em primeiro lugar com AFP em “O problema da legitimidade das pessoas que assinaram”. Ele também julga o acordo “Nascido em moinho”denunciando a ” ruim “ réplica dos anteriores, “Sem ambição ou visão”.

Kasarhérou lamenta que a juventude, no coração da insurreição de maio de 2024, é “Esquecido ou mal mencionado” e crítica a “Recuperação de ambiguidades” do acordo Noumea, especialmente no que diz respeito ao corpo eleitoral. Ele assim teme um “Novo 13 de maio”data do início dos tumultos de 2024, se as frustrações não forem tratadas.

Uma “linha vermelha cruzada”

A fratura também é clara nos campos políticos. Os signatários do contrato também sublinhados, na noite de sábado, durante uma reunião no Elysée com Emmanuel Macron, a dificuldade em fazer o acordo aceito no arquipélago. O projeto estará sujeito a um referendo em fevereiro de 2026.

Em um post sobre redes sociais, Philippe Blaise, o primeiro vice-presidente da província do sul, anunciou publicamente a se dissociar de signatários leais, alegando ter descoberto o conteúdo do acordo “Como todos os caledonianos”. Sr. Blaise denuncia um “Linha vermelha cruzada” com o reconhecimento de um “Estado Caledoniano” e a “Nacionalidade distinta”que ele considera incompatível com a unidade da República.

No lado da independência, vários votos denunciam um acordo assinado sem mandato da base. Nas redes sociais, muitos ativistas da independência castigam a assinatura de seus representantes. Este é particularmente o caso de Brenda Wanabo-Fipze, um dos gerentes da célula de coordenação (CCAT), encarcerado na França. “Este texto é assinado sem nós. Ele não nos compromete”ela disse, acrescentando: “Abrir o corpo eleitoral está nos apagando.» »

Solicitado pela AFP, Mélanie Atapo, presidente da União dos Sindicatos e Operações dos Trabalhadores de Kanak (Ustke) e membro da Frente e Socialista da Libertação Nacional de Kanak (FLNKs), declarou -se “Surpresa”afirmando que ele era “Pergunta para continuar as discussões e voltar para compartilhar com as bases antes de qualquer assinatura”.

Sob a cobertura do anonimato, um dos componentes dos FLNKs, também questionado pela AFP, fala sobre “Treshing das posições adotadas durante as convenções”. Ele afirma que os negociadores separatistas têm “Vendido em pontos essenciais”em particular a abertura do corpo eleitoral, sem validação por parte dos ativistas.