Uma mistura de paródia, terror grotesco e puro assinado por Robert Aldrich, “O que aconteceu com Baby Jane?”, Lançado há 62 anos, é uma obra -prima absoluta e incomparável. E, no entanto, quase nenhum estúdio queria financiar o filme …
Uma das maiores surpresas comerciais do ano de 1962 nos Estados Unidos foi o extraordinário sucesso do bebê Jane?, Um filme terrorista financiado por menos de um milhão de dólares e filmado em apenas 30 dias.
O arremesso? Na época do cinema silencioso, “Baby” Jane é uma grande estrela, um dos primeiros prodígios. Sua irmã branca, tímida e reservada, permanece nas sombras. Na década de 1930, os papéis foram revertidos. Blanche é uma estrela grande, Jane é esquecida. Agora, muitos anos depois, eles vivem em comum uma dupla neurose. Blanche, vítima de um acidente misterioso, é enfermo, pregado em uma cadeira de rodas e parece aceitar tudo de uma irmã transformada em uma enfermeira sádica que multiplica o tratamento doente …
“Não vamos nem te dar cem para esses dois bics antigos”
Interpretada por dois ícones da Era de Ouro de Hollywood, cujas respectivas carreiras venceram a ala, Bette Davis e Joan Crawford, este filme foi dirigido por Robert Aldrich, um cineasta que em vinte anos de carreira ininterrupta nunca conseguiu entrar no círculo limitado dos campeões da bilheteria.
Quando Deedrich, que tinha em mente os nomes de suas duas atrizes, fez o Studios Tour para encontrar um produtor que provavelmente financiará a adaptação do romance homônimo escrito por Henry Farrell e publicado em 1960, ele foi respondido secamente: “Não vamos nem te dar cem para esses dois bics antigos”. O chefe da Universal na época, Lew Wasserman, até rejeitou o filme, pela única razão pela qual ele não queria trabalhar com Bette Davis …
Warner Bros.
Uma mistura de paródia, terror grotesco e puro, o que aconteceu com o bebê Jane? estava na origem de um dos gêneros cinematográficos mais populares na década de 1960, o filme terrorista “moderno” gótico “. Com este filme, Aldrich provou sua capacidade de misturar emoção com as situações mais improváveis e grotescas.
Nas mãos, menos hábil do que a dele, essa história terrível e excruciante de irmãs rivais, em declínio, as celebridades e a loucura certamente não teriam o mesmo impacto de raios. Mas Aldrich, em plena posse de seus meios, dinamita seu assunto graças a um estilo visual brilhante, que ele já havia desenvolvido em trabalhos anteriores, como o fabuloso em quarta velocidade, lançado em 1955, ou ataque!, Enorme filme de guerra, em 1956.
“A imprensa não sabe o que manter com toda a eletricidade que você gera”
Bette Davis e Joan Crawford foram simultaneamente as duas musas dos estúdios da Warner e da MGM por vários anos. Mas antes de virar isso em Baby Jane?, Eles não tiveram a oportunidade de trabalhar juntos. Famosos por seus temperamentos tanto quanto seus respectivos talentos, alguns dentro do estúdio temiam, com razão, um possível engate entre as duas atrizes.
“A julgar pelas primeiras reações da imprensa no anúncio do projeto, eu não sabia muito bem se fosse produzir e fazer um filme, ou então eu apenas arbitrava uma luta de boxe” Robert Aldrich vai comentar. Antes de dizer às suas duas atrizes “A imprensa não sabe o que manter com toda a eletricidade que você gera”.
Complicação adicional: Cada atriz tinha seu diretor de fotografia favorita. Além disso, quando Robert Aldrich anunciou que seria Ernest Haller que cuidaria da foto, as atrizes se declararam encantadas por essa escolha. Ernest Haller era de fato o diretor da foto do Intruse and the Rebellious, dois filmes para os quais Bette Davis ganhou o Oscar pela melhor atriz.
Warner Bros.
Mas ele também tirou a foto do romance de Mildred Pierce, no qual Joan Crawford toca … e que também ganhou o Oscar pela melhor atriz. Em seus argumentos, Bette Davis ainda estava tentando ter a última palavra, inclusive nas cenas do filme. Ela também declarou, com muita má -fé: “As brigas ainda estão entre um ator e uma atriz, raramente entre duas mulheres. As mulheres são inteligentes demais para brincar juntas!”
O que isso importa. A atriz é absolutamente extraordinária, oferecendo uma composição gelada. Alcoólico, sujeito a acessadores devastadores de ciúme, vestidos como se ela ainda tivesse dez anos, maquiava grotesca e ultrajante, como uma caricatura excruciante de seu passado quando criança, ela se torna cada vez mais repulsiva à medida que o filme avança. Crawford, por outro lado, oferece um desempenho sutil e controlado de uma mulher que se sacrifica, em cativeiro e desamparada, precisando desesperadamente ser salva de sua irmã incontrolável.
“Eu acho que é só para dizer que eles realmente odiavam um ao outro”
Se a promoção do filme foi habilmente interpretada na famosa rivalidade entre as duas atrizes, Aldrich vai querer esclarecer esse estado de coisas em uma entrevista que ele concedeu ao famoso biógrafo Charles Higham, autor de A musa celulóide. Os diretores de Hollywood falam :: “As duas estrelas não lutaram no set de” O que aconteceu com o bebê Jane? [sur le tournage]“.
O filme foi citado 5 vezes no Oscar em 1962: Melhor som, melhor fotografia em preto e branco, melhor atriz de Bette Davis, melhor apoio masculino e melhores figurinos. Foi o último que foi recompensado quando atribuído a preciosa estatueta a Norma Koch para cumprimentar seu trabalho.
Warner Bros.
Dois anos após esse triunfo, que arrecadou US $ 9 milhões nas bilheterias, Davis, Crawford e Aldrich se viram novamente para Chut … Chut, Chere Charlotte. Mas conflitos altos, ódio, ciúmes e problemas de saúde mergulharam a produção no caos. Depois de várias semanas de filmagem, Crawford deixou o filme e foi substituído por Olivia de Havilland.
Ela também se mantém neste filme extraordinário um papel em anos -luz daqueles que ela conseguiu tocar até então, e dos quais teremos a natureza para não estragar a surpresa. Quanto a Bette Davis, é mais uma vez imperial; Sem dúvida mais do que no que aconteceu com o bebê Jane? que já era um topo de sua imensa carreira.
Quer descobrir (ou revisar!) O que aconteceu com o bebê Jane? Está disponível no VOD, bem como em DVD / Blu-ray.
