E se “retornar ao futuro” nunca tivesse sido chamado de “Return to the Future”?
E se, em um universo alternativo, o retorno ao futuro nunca tivesse usado esse título? Como no segundo episódio, no qual Marty McFly se viu em um vale de Hill Modificado após a intervenção do antigo Biff Tannen, quase morávamos em um mundo alterado onde de volta ao futuro não era chamado assim!
Para trás
Para entender isso, é necessário voltar no tempo com nosso DeLorean para retornar em 1984. Em 17 de outubro, com muita precisão. Robert Zemeckis é responsável por fazer o filme e Steven Spielberg e garante sua produção. Tudo é supervisionado pelo Universal Studio e seu líder da época, um certo Sid Sheinberg.
Não está realmente convencido pelo título escolhido pelo diretor e roteirista Bob Gale, ele envia uma carta ao produtor Steven Spielberg para incentivá -lo a modificá -lo. Nesta missiva (que você pode consultar abaixo), ele explica o ponto a ponto por que retornar ao futuro não é um bom título; Segundo ele, os autores deveriam renomeá -lo, o homem do espaço de Plutão.
Para Sid Sheinberg, o longa -metragem “Mérito um título melhor” Porque o retorno ao futuro é um filme de gênero muito conotado, que pode ser repelente para o público em geral. Esse argumento extremamente questionável é seguido por uma lista de modificações a serem feitas no cenário.
Mudanças de cenário
Por exemplo, era necessário mudar a frase disse por Marty quando ele vai ver seu pai vestido com sua combinação anti-radiação e finge ser um extraterrestre. O jovem tinha que dizer “Eu sou um homem no espaço de Plutão” em vez de “Eu sou Dark Vader do Planeta Vulcan”.
Também foi necessário mudar o título do livro de ficção científica de George McFly no final do filme. Ele não deveria mais ser chamado Na partida feita no espaço mas Homem espacial de Plutãopara desligar os carros com o título que ele queria para o longa -metragem.
Universal O famoso homem espacial de Plutão
No final de sua carta, ele tentou neutralizar críticas dizendo que o público em geral não pensará em um filme antigo e antigo com este título. Para Sheinberg, o Space Man de Plutão representará a originalidade e o lado divertido do trabalho. E acima de tudo, ele reitera seu argumento principal absurdo: este título evitará o sentimento de um filme de gênero nas viagens no tempo.
Resposta do ácido de Spielberg
Felizmente, Steven Spielberg, Robert Zemeckis e Bob Gale não seguirão este conselho muito ruim de Sid Sheinberg. Em uma entrevista para Lista de curtas Em 2014, o roteirista explicou que a resposta de Spielberg havia sido decisiva para ninguém tocar o retorno do título ao futuro.
Olá Sid, obrigado por seu memorando hilário, todos rimos, continuamos nos enviando.
O último enviou uma missiva muito curta ao chefe da Universal, respondendo a esta: “Olá Sid, obrigado por seu memorando hilário, todos rimos, continuamos nos enviando”. A mensagem de Spielberg teve o efeito esperado, deixando Sheinberg com vergonha de admitir que suas preocupações eram reais. Finalmente, a produção continuou sob seu título original.
Não é a primeira vez que um trabalho de culto é quase ridiculamente renomeado. Star Wars, por exemplo, quase foi chamado Jornal de The Whills. Casablanca foi quase removido Todo mundo vem para Rick’s. Felizmente, no caso de retorno ao futuro, a clarividência de Spielberg possibilitou evitar um desastre diante da moda de um líder desprovido da alma e da vista de um artista.
Preferimos não imaginar um mundo em que esses títulos teriam sido escolhidos para essas obras míticas. Espero que ninguém altere o continuum do espaço-tempo para modificá-los!
