A definição de estupro no código penal está prestes a mudar. O Senado fez seu acordo na quarta-feira, 18 de junho, para integrar o conceito de não consentimento da vítima, agindo o surgimento, após o voto da Assembléia Nacional em abril, de um consenso parlamentar sobre esse debate legal sensível.
Iniciado pelos deputados Véronique Riotton (Renascença) e Marie-Charlotte Garin (ecologistas) após uma longa missão de informação parlamentar, o projeto de lei transpartidário atravessou amplamente esse estágio crucial na câmara superior com adoção unânim, apesar de algumas abstenções em particular dos ranks comunistas.
Apenas algumas divergências menores permanecem nos editores adotados pelos deputados e pelos senadores, abrindo caminho para uma adoção final nas próximas semanas ou nos próximos meses no Parlamento, após a convocação de um comitê conjunto que reunia deputados e senadores pediu para levar a um texto comum.
Alguns meses após o julgamento de estupro de Mazan, durante o qual o consentimento ocupou um lugar central, a lei criminal poderia, portanto, ser esclarecida em breve com a compreensão, preto em branco, essa noção.
Um “grande avanço legislativo”, de acordo com Aurore Bergé
O ministro da igualdade entre mulheres e homens, Aurore Bergé, ficou satisfeito antes do Senado de um “Não é decisivo para uma verdadeira cultura de consentimento”. UM “Grande avanço legislativo”ela acrescentou, o que reafirmará que “Consentimento, isso não quer dizer não” mas “Diga sim, um sim explícito, sem restrição ou ambiguidade”.
Este texto “Responde a um tabu. Ele quebra o silêncio. Ele nomeia o que as vítimas experimentaram, em mal -entendidos e às vezes solidão”por sua parte, deu as boas -vindas ao Ministro da Justiça, Gérald Darmanin.
O projeto redefine no código penal de toda a agressão sexual, incluindo estupro, como “Qualquer ato sexual não consentido”. De acordo com o texto votado nas duas câmaras do Parlamento, esse consentimento deve ser “Livre e iluminado, específico, anterior e revogável” E “Não pode ser deduzido do único silêncio ou a única falta de reação da vítima”.
Finalmente, ele especifica que“Não há consentimento se o ato sexual for cometido com violência, restrição, ameaça ou surpresa”quatro métodos já presentes no código penal, mas às vezes restritivos, o que explica o desejo de desenvolver a definição de estupro.
Boletim informativo
“Na primeira página”
Todas as manhãs, navegue a maior parte das notícias do dia com os últimos títulos do “mundo”
Registrar
Como explicado, em uma entrevista com Mundo, Catherine Le Maguerende, ex-presidente da Associação Europeia contra a violência contra as mulheres no trabalho, “Os magistrados se vêem incapazes de condenar muitos casos de violência sexual, que escapam dessas quatro circunstâncias [violence, contrainte, menace ou surprise]. Assim, os casos em que a vítima disse “não”, mas não debateu e sofreu o ataque. Assim, casos em que a vítima ficou atordoada ou paralisada e não disse nada ”.
“Isso torna possível estabelecer uma lei clara, compreensível por todos, que preservará as realizações de nossa lei criminal”Explica, na agência da França-Puple, a senadora Elsa Schalck (Les Républicains), designou corappporture neste texto.
Debates e preocupações em torno do ônus da prova
Esse consenso emergente parecia longe de ser óbvio há alguns meses, diante de uma importante relutância de advogados, parlamentares e até certas associações feministas, apesar da onipresença dessa noção na jurisprudência.
PRINCIPAL PEREDO: O risco de uma reversão do ônus da prova que obrigaria os queixosos de provar que não estão consentindo ou a possível “contratualização” da relação sexual induzida pelo texto.
“Durante o julgamento, muitos homens de estupro afirmam que não sabem que o ato sexual que eles impuseram não foi concedido (…) Não corremos o risco aqui de provar os estupradores, legitimando sua ignorância? »»questionou o senador comunista, Silvana Silvani. Por outro lado, vários senadores socialistas tentaram, sem sucesso, ir além, integrando, por exemplo, o fato de que o consentimento não pode ser deduzido de “A troca de remuneração” ou a “Contrato anterior”.
Mas a grande maioria dos funcionários eleitos foi tranquilizada com os escritos propostos, resultando em particular de uma opinião do Conselho de Estado renderizado no início de março. “Este texto não cria prova impossível. Ele não contrai sexualidade, ele não questiona, em nenhum caso, a presunção essencial de inocência”insistiu Gérald Darmanin, no Senado.
Se essa lei logo fosse adotada definitivamente, a França se juntaria a vários países que já introduziram o conceito de consentimento ou não consentimento à sua legislação de estupro, como Suécia, Espanha e, mais recentemente, na Noruega.
