Após mais de três anos de negociações, os Estados membros da Organização Mundial da Saúde esperavam terça -feira para colocar a última mão no acordo sobre pandemias depois de encontrar um acordo de “princípio” na semana passada.
Cinco anos após a chegada do Covvi-19, que deixou milhões de mortes e devastou a economia mundial, o mundo, embora melhor preparado, está longe de ser pronta para enfrentar outra pandemia, segundo quem e especialistas.
Diante dessa observação, a OMS espera que seus países membros finalmente possam ratificar o acordo internacional sobre pandemias, enquanto as negociações já haviam sido estendidas em junho por um período de um ano no máximo.
O 13º – e a priori – um ciclo de negociações começou em 7 de abril em Genebra, no contexto de uma crise grave no multilateralismo e no sistema de saúde global, causado por cortes drásticos na ajuda internacional americana decidida pelo presidente Donald Trump, enquanto os Estados Unidos foram de longe o principal doador humanitário.
Eles também estavam ausentes nas negociações, o presidente americano que decidiu que deixou essa agência especializada da ONU.
– Contrato Principal –
Sábado de manhã, depois de cinco dias e uma noite inteira de palestras, Anne-Claire Amprou, co-presidente do órgão de negociação e embaixadora francesa de saúde global, anunciou “um acordo em princípio”, enquanto aguardava o acordo final das capitais.

Os delegados devem se reunir o dia todo na terça-feira e a portas fechadas na sede da OMS em Genebra para “preparar” o texto uma última vez, a menos que uma oposição de última hora.
“Um acordo sobre a pandemia está à mão. Após uma semana de negociações muito intensas, incluindo uma noite sem dormir, que os estados membros estão mais próximos do que nunca para fazê-lo”, disse Catharina Boehme, sub-diretor geral encarregado de relações externas e governança da OMS, em sua conta do LinkedIn.
“Um acordo sobre pandemias dará ao mundo melhores ferramentas para evitar as próximas pandemias, preparar -se para isso e responder”, acrescentou.
– Tecnologias e sanções –
Se for validado na terça -feira sem engordar, o texto ainda terá que ser adotado na Assembléia Mundial da Saúde, em maio em Genebra, por todos os países membros.

No sábado, o presidente francês Emmanuel Macron não esperou se alegrar com X. “Com o acordo em princípio de um tratado pandêmico, a comunidade internacional terá um novo sistema para nos proteger melhor. Mais rápido, mais eficiente, mais unido e mais resiliente”, escreveu ele.
Um dos principais pontos de disputa na sexta -feira foi o artigo 11 deste texto de cerca de trinta páginas, que define a transferência de tecnologias para a produção de produtos de saúde vinculados a pandemias, em particular para o benefício dos países em desenvolvimento, várias fontes indicaram à AFP.
O assunto estava no coração das muitas queixas nos países mais pobres durante a pandemia Cavid-19, quando viram os países ricos pegar as doses de vacina e outros testes.
Vários países, onde a indústria farmacêutica pesa fortemente na economia, se opõem à idéia de obrigação de transferência e insistiu em sua natureza voluntária.
Além disso, “a questão das sanções internacionais” era resolver a questão das sanções internacionais “, Thiru Balasubramaniam, ONG Knowledge Ecology (KEI), à AFP, que segue as negociações desde o início.
Esta parte do texto ainda não foi destacada em verde – a cor usada pelos negociadores para indicar que há um acordo – na versão publicada no sábado.
O texto prevê o estabelecimento de uma rede global de canais de fornecimento e logística (a rede GSCL), para expandir o acesso a produtos de saúde relacionados a pandemias, como vacinas, tratamentos e testes, bem como em situações de crise humanitária.
Os países ainda não conseguiram concordar, no artigo 13, sobre a questão de acesso sem obstáculos a produtos de saúde fora do contexto humanitário ou pandêmico, o que permitiria que países sob sanções internacionais tenham acesso a esses produtos, como vacinas, tratamentos e testes.