A Apple não organizará relações já difíceis com os desenvolvedores: o fabricante realmente pediu à Justiça Americana um “intervalo” na aplicação de uma decisão judicial, forçando -o a autorizar referências a lojas on -line da App Store. Uma mudança que parece nada, mas que poderia representar um déficit colossal.
Por alguns dias, Maçã Autoriza os desenvolvedores a integrar-se nos links apenas dos Estados Unidos em seus aplicativos que levam a lojas on-line. Assim, os usuários podem comprar objetos ou assinaturas virtuais sem passar peloApp Store E sem ter que pagar comissões à Apple. E a empresa da Apple não pode mais reivindicar seu dízimo nas compras feitas com isso.
Essa abertura da App Store, reivindicada por séculos por muitos desenvolvedores, não é o resultado da boa vontade da Apple: é a justiça americana que força a mão da empresa, acusada de ter violado um julgamento anterior na longa saga judicial contra jogos épicos.
Leia violações, mentiras, sanções: Apple derrubou a justiça no caso épico
A Apple prometeu recorrer da decisão do juiz Yvonne Gonzalez Rogers, que foi tomado rapidamente. Mas essa chamada não suspende as medidas de abertura da App Store para a concorrência da Web. É por isso que a empresa também lançou um procedimento destinado a suspender a implementação de duas medidas: aquilo que o obriga a parar de receber comissões de pagamentos feitos por links externos em aplicativos; Aquele que impede que ele restrinja o design ou a colocação desses links nos aplicativos.
A Apple acredita que essas mudanças podem custar consideráveis somas, o grupo fala sobre uma quantidade de quantidades de milhões de dólares, nada menos.
O grande problema aqui é que os desenvolvedores já se aproveitaram dessa abertura restrita e forçada. Agora encontramos no botão Kindle App A para comprar livros diretamente na Amazon, ou links no aplicativo Spotify para assinar as assinaturas do serviço de streaming. Se a suspensão for concedida à Apple, não há dúvida de que o fabricante exigirá que os desenvolvedores excluam suas modificações, até que a chamada seja julgada. O suficiente para entrar nisso um pouco mais deles …
No entanto, a decisão do tribunal contra a Apple é tal que parece difícil para o fabricante obter seu caso. O juiz Rogers de fato acusa a Apple de ter enganado o tribunal, chegando ao ponto de dizer que um vice-presidente havia mentido sob juramento sobre as razões que levaram ao estabelecimento de uma comissão de 27 % sobre pagamentos externos.
🔴 para não perder nenhuma notícia de 01NET, siga -nos no Google News e WhatsApp.
Por: ópera
Fonte :
CNBC
