A purga começou na NASA? As primeiras demissões ocorreram, mas atualmente são anedóticas e, acima de tudo, simbólicas. Dos 23 funcionários colocados na porta, há o cientista -chefe da agência. Por trás de tudo isso, uma atmosfera de terror para passar a pílula com mais facilidade?
Motivado por Elon MuskElon Musk E seu departamento responsável por auditar a eficiência do governo para Donald Trump, o Doge, o governo americano continua agências federais e derrubados de plaina nos orçamentos estaduais, com uma certa insistência no expurgo do ambiente científico. Após 800 funcionários licenciados dentro da agência do Relatório meteorológicoRelatório meteorológicoa NOAA, a ameaça pesa na NASA.
Vários escritórios fechados
A Agência Espacial Americana já fechará dois escritórios. O primeiro escritório lida com questões de tecnologia, política e estratégia (OTPs) e, em particular, hospeda o economista -chefe da NASA e o diretor técnico. Acima de tudo, o papel do OTPS é oferecer uma visão transversal a todos os departamentos da NASA sobre essas perguntas e, em particular, discuti -las com os parceiros internacionalmente.
O segundo escritório é o da cientista -chefe Katherine Calvin, especialista em clima e membro de EstanhoEstanho. O objetivo deste escritório (OCS) era aconselhar a gerência da NASA sobre os interesses científicos dos programas realizados pela agência.
Finalmente, a agência fechará parte do escritório dedicada a questões de inclusão, diversidade e acessibilidade. De acordo com a política transfóbica e homofóbica do governo dos EUA Trump, os funcionários encarregados de inclusão e diversidade dentro da agência são julgados improcedentes, como já é o caso em muitas agências federais.
Ciência em perigo da NASA?
O fechamento dos escritórios de OTPs e OCS é obviamente simbólico. Por um lado, essas instâncias são vistas por Donald Trump e Elon Musk como inúteis, redundantes e como uma sobrecarga administrativa excessivamente cara. Os OCs já haviam sido fechados entre 2005 e 2011. Por outro lado, a demissão do cientista -chefe anuncia a cor da visão das ciências para a NASA pela Casa Branca, numa época em que rumores malucos correm.
Esta é uma situação de estresseestresse Para os cientistas da NASA, paralisados com a idéia de perder seus empregos ou seus programas. Um rumor de corte sólido de 50 % do orçamento da agência dedicado à ciência está se espalhando cada vez mais, embora não seja verificado e negado pela NASA. O orçamento está em discussão, mas o governo Trump pretende fazer demissões maiores.
Grandes programas em neblina
Em seu discurso de inauguração, Donald Trump foi claramente destinado à idéia de ” Plante a bandeira americana “Ele confirmou recentemente que não era mais uma” prioridade máxima “. Por sua parte, Elon Musk descreve a lua como uma “distração”, um comentário sugerindo um cruzamento no programa Artemis e indo diretamente ao planeta vermelho. Mas parece que o programa lunar é bom.
Apenas o Sistema de lançamento de espaço (SLS) está muito ameaçado, criticado por um longo tempo por seu custo exorbitante, mas atualmente é a única maneira de os Estados Unidos acessarem a lua para seus astronautasastronautas. O SLS será gradualmente substituído por Naves estelaresNaves estelares Depois de Artemis III, a missão de retornar à lua dos astronautas americanos? Ou será aposentado mais cedo se a NASA decidir cancelar a missão habitada orbitalorbital Artemis II e acelera planos?
Outro programa caro para a NASA: oISSISStambém questionado por Elon Musk, mas muito mais complexo de cancelar, porque os Estados Unidos são parceiros com o Canadá, Japão, oAgência Espacial EuropeiaAgência Espacial Europeia (ESA), e até a Rússia! Se os Estados Unidos ainda quiserem se aproximar da Rússia geopoliticamente, em detrimento da Ucrânia, a ISS continua sendo a melhor oportunidade.
Uma grande batalha por vir
No momento, as demissões previstas para a NASA não dizem respeito às missões. A agência se defendeu quando o primeiro acenoaceno de demissões há algumas semanas, quando as equipes de almíscar queriam colocar portaporta A maioria dos jovens engenheiros da agência, sob o pretexto de que eles estavam em estágio de estágio.
A NASA permanece muito apreciada pelos americanos, cujo potencial de sua força de trabalho é muito estratégico porque a agência espacial reúne muitas habilidades, que podem ser perdidas para os Estados Unidos em caso de demissão cega. A NASA poderia, portanto, ter a chance de lutar em cada demissão e cada corte de orçamento desejado pelo governo Trump, um luxo hoje entre os cientistas americanos …
