A ciência está em perigo, de acordo com pesquisadores de todo o mundo. Enquanto o governo de Donald Trump descarta milhares de funcionários em organizações climáticas, climáticas e ambientais, os cientistas americanos estão tentando se organizar. Como convencer o presidente americano a continuar a subsidiar a ciência?
Desde a eleição de Donald Trump, as economias drásticas foram decretadas dentro do NOAA (responsável pelo estudo da atmosfera e dos oceanos), do NASANASAdo Serviço Nacional de Meteorologia (o Serviço Relatório meteorológicoRelatório meteorológico nacional) e parques nacionais. Economias que passam por demissões em massamassafechamento de sites (infraestrutura e sites InternetInternet) e projetos de pesquisa abandonados.
Uma grande mobilização global ocorreu nesta sexta -feira, 7 de março, mesmo que as notícias cobradas tenham oculto essas informações: o evento ” Defender a ciência “Reuniu cientistas, políticos e qualquer pessoa que queira defender a ciência em Washington. Mas desde que em matériamatéria de pesquisa científica, a cooperação internacional é essencial, o movimentomovimento tinha um eco global. Muitos eventos foram, portanto, organizados em cidades em todo o mundo. Em Paris, em particular, a mobilização levou “ A forma de curtas conferências pela manhã, seguida de um evento que passa simbolicamente pelo distrito latino, o Collège de France, o Sorbonne e a Estátua Liberty do Jardim Luxemburgo “, Especifica a Associação Francesa de Ciência Política (AFSP).
Trump quer manter a liderança global na ciência?
Para salvar o NOAANOAAa organização de estudo climática mais eminente do mundo, uma riqueza de informações para todos os cientistas, jornalistas e até professores de todo o mundo, um coletivo criou: “ Ciência em risco ». Uma carta aberta destinada ao Congresso dos EUA foi escrita e já foi assinada por 2.500 cientistas distribuídos em todo o mundo. Todos os signatários concordam que o NOAA é um serviço vital. Desde 1970, a organização é monitorada por furacões, trovoadas, tornados, inundações, aumento do nível do mar, incêndios, poluição ou mesmo secassecas. Apesar disso, a NOAA foi privada de seus subsídios pelo novo governo.
As repercussões serão dramáticas, sobre a vida dos americanos, mas também para o resto do mundo, que se beneficia de seus serviços. “” Esta ciência em que temos confiança deve ser protegida “Especifica a carta. Não tenho certeza se isso faz com que o novo presidente americano mude de idéia, exceto … se ele quiser que seu país continue sendo o número um de pesquisas científicas no mundo: ” Um mundo sem o NOAA também significa o fim da liderança mundial dos Estados Unidos na ciência », Em particular climático, garante aos autores. Esta última frase pode afetar a corda sensível do presidente.
